有失偏颇的论证

上述材料运用一些统计数据和事例力图证明控制人口政策是过激的行为，这一结论有失偏颇。
首先，材料中指出“现代女性文化素养很高，身体素质越来越差，并选择剖腹生产……”从这一论据无法推出控制人口的政策是不当的。女性文化素养的提高反而可以使生育人口做到优生优育，对提高全民素质起到了推动作用。而剖腹生产是现代生育的一种科学技术手段，在一定程度上保障了孕妇特别是有难产情况发生的产妇和产儿的存活几率。
    其次，材料中指出“独生子女成长过程中心里等方面存在很大问题，因而比大家庭培养出来的人才风险大”。这一推论显然过于牵强，诚然，在独生子女家庭中有出现“小太阳、小皇帝”的现象，但已经成长起来的第一批独生子女有很多已经成为社会、国家的中流砥柱，所以该“风险”论有以偏概全之嫌。
    再次，材料中用上海市的调查数据为依据推出人口下降的比率，这一结论过于草率了。众所周知，我国是个农业大国，农村人口占全部人口的最大比重，而上海是经济发达的直辖市，对其户籍人口的调查是否能代表全国其他省市，特别是偏远欠发达地区，少数民族地区，需要重新考量。
    最后，材料引证了“发达国家的经验”，而对于我国，这份经验是否适用，以及我国的地理人文历史等诸多方面与发达国家如何类比，不容忽视的事实是，在人口控制政策实施多年后，在许多农村中，依旧存在着“为生儿子顶门立户”的超生现象！
    综上所述，该材料在提出对人口政策质疑的论证中，存在着一些难以信服的论据和推论，故此，其结论有失偏颇，不足以信。