MBA联考论证有效性分析模拟试题（3）

论证有效性分析：
分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。
  人口危机的警报已经拉响了，可是人们还没有注意。计划生育的控制人口的做法现在越来越受到质疑，随着女性素质的提高，以及养育成本的飙升，现在的年轻人就会越来越不愿意承担“人口生产”的重任，这对一个国家是致命的。现在女性在提高文化素养的同时，身体素质却越来越差，现在生孩子却选择了剖腹产，以前那种甚至只靠一个接生婆就可以完成的任务，现在却已经成了不可能完成的任务。
  一胎化政策导致的独生子女可能不是最优的选择，而且在成长的过程中，独生子女的心理和学习成长都面临很大问题，和以前有兄弟姐妹那样大家庭显然培养出来的人才风险越来越大。一些年逾过百的夫妇，就有一个孩子，谁敢保证这个孩子就能一路健康无事情呢，我们可以看到这样案例，就是中年丧子或者丧女导致整个家庭生活坍塌悲剧越来越多。生养孩子的成本越来越高，特别是随着越来越多的独生子女结婚后，都不愿意生养孩子。
  上海市人口计生委最新出炉的调查显示，上海户籍人口平均生育意愿继续下降，本市户籍人口平均生育意愿为1.07个，与2003年户籍人口生育意愿调查的结果1.17个相比有所下降。 目前中国妇女平均的生育水平持续保持在1.5以下，也就是说平均每个育龄妇女生孩子的总数不到1.5个，有专家指出，这是一个极端危险的数字。这意味着，在并不很遥远的未来，中国人口会以平均每30年减少四分之一的速度下降。
  发达国家的经验表明，人口增长减缓而导致社会负担逐渐加重和劳动成本增加，从而拖累了经济发展。我国现在还在享受人口红利增长带来的好处，但随着人口红利的消失，我们经济增长就可能出现问题。一方面是从劳动力供给上来看，劳动力的锐减导致社会扩大再生产后继乏人，而更重要的是，年轻人越来越少，消费也将面临着沉重问题。 事实上，人口控制有一套是人为控制，另外一套是自然控制。自然控制人口的数量是靠饥荒和疾病，当然，自然控制很残酷，但确实自然也在以自己不声不响的方式控制人口数量。
  越是人口向城市集中，生养小孩的成本就越高，特别是上学、医疗和买房、结婚。据国家统计局发布的数据，人口可能越来越成为未来三十年的一个重大问题，只不过现在大家担忧人口的锐减会影响整个民族的前途。当然，现在逆转控制人口的政策，还为时尚早，但我们必须要提早预防“物极必反”给社会带来沉重打击，修正我们以前过激的做法。

参考提示：
1、由“女性素质的提高，以及养育成本的飙升”推出“现在的年轻人就会越来越不愿意承担“人口生产”的重任”欠妥当的，二者没有必然的因果关系。
2、“生孩子选择剖腹产”并不能说明女性身体素质越来越差，本身就是社会医学的进步。
3、不能因为个别家庭悲剧而因噎废食，我们应该全面看待计划生育给整个社会带来的好处，不能因为局部问题便否定整体，上述论证过于片面。
4、以上海市为例则是以偏概全，即便平均每个育龄妇女生孩子的总数不到1.5个，也不能推出中国人口会以平均每30年减少四分之一的速度下降。目前的情况是我国人口控制的结果，对于未来，我们完全可以采用新的人口控制策略。
5、发达国家的经验未必适用于我国国情，显然是不当类比。我国人口基数是很庞大的，人口增长放缓，不必然带来劳动力下降。
6、而老年人口增长，相应银发市场的需求也会增加。论证者提出的自然控制人口的方法显然是荒唐的不可行的，论证本身存在自相矛盾。
7、论证者认为“现在逆转控制人口的政策，还为时尚早，”和其论证主旨相互矛盾。