MBA联考逻辑真题及答案详解二

此文是对“MBA联考逻辑真题及答案”的更细一步的答案解析，希望对mba学员有所帮助！

三、逻辑推理
(本大题共30小题，每小题2分，共60分。在下列每题给出的五个选项中，只有一项是符合试题要求的。请在答题卡...上将所选的字母涂黑。)
26.巴斯德认为，空气中的微生物浓度与环境状况、气流运动和海拔高度有关。他在山上的不同高度分别打开装着煮过的培养液的瓶子，发现海拔越来越高，培养液被微生物污染的可能性越小。在山顶上，20个装了培养液的瓶子，只有1个长出了微生物。普歇另用干草浸液做材料重复了巴斯德的实验，却得出不同的结果：及时在海拔很高的地方，所有装了培养液的瓶子很快长出了微生物。
以下哪项如果为真，最能解释普歇和巴斯德实验所得到的不同结果?
A、只要有氧气的刺激，微生物就会从培养液中自发地生长出来。
B、培养液在加热消毒、密封、冷却的过程中会被外界细菌污染。
C、普歇和巴斯德的实验设计都不够严密。
D、干草浸液中含有一种耐高温的枯草杆菌，培养液一旦冷却，枯草杆菌的孢子就会复活，迅速繁殖。
E、普歇和巴斯德都认为，虽然他们用的实验材料不同，但是经过煮沸，细菌都能被有效地杀灭。
【答案】D
【解析】巴斯德和普歇所做实验的不同之处是所用的材料不同，巴斯德用的是“培养液”，普歇用的是“干草浸液”，如果D项“干草浸液中含有一种耐高温的枯草杆菌，培养液一旦冷却，枯草杆菌的孢子就会复活，迅速繁殖”为真，那就能合理解释两个实验得出的结果不同。
27.张教授的所有初中同学都不是博士;通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士;张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。
以下哪项能作为结论从上述断定中推出?
A、王研究员是张教授的哲学研究所同事。
B、王研究员不是张教授的哲学研究所同事。
C、王研究员是博士。
D、王研究员不是博士。
E、王研究员不是张教授的初中同学。
【答案】B
【解析1】题干第二句表明“通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士”，其逆否等价命题是“如果不是博士，则‘或者不能通过张教授而认识其哲学研究所同事’、‘或者只能通过张教授而认识其非哲学研究所同事’”，第三句则相当于说“一个不是博士的人（张教授的一个初中同学）通过张教授认识了王研究员”，符合“或者只能通过张教授而认识其非哲学研究所同事”，故可推出“王研究员不是张教授的哲学研究所同事”，B项为正确答案。
【解析2】用“反三段论”。
约定：∧表示“且”
∨表示“或”
→表示“则”
表示“非”Ø
①初中同学→Ø博士
②（通过张教授Ù认识张教授哲学研究所同事）→博士
③（通过张教授Ù认识王研究员）→初中同学
联合①③得
④（通过张教授Ù认识王研究员）→Ø博士
联合②④，根据反三段论得
王研究员ÙØ张教授哲学研究所同事
28.一般将缅甸所产的经过风化或经河水搬运至河谷、河床中的翡翠大砾石，称为“老坑玉”。老坑玉的特点是“水头好”、质坚、透明度高，其上品透明如玻璃，故称“玻璃种”或“冰种”。同为老坑玉，其质量相对也有高低之分，有的透明度高一些，有的透明度稍差些，所以价值也有差别。在其他条件都相同的情况下，透明度高的老坑玉比透明度较其低的单位价值高，但是开采的实践告诉人们，没有单位价值最高的老坑玉。
以上陈述如果为真，可以得出以下哪项结论?
A、没有透明度最高的老坑玉。
B、透明度高的老坑玉未必“水头好”。
C、“老坑玉”中也有质量很好的翡翠。
D、老坑玉的单位价值还决定于其加工的质量。
E、随着年代的增加，老坑玉的单位价值会越来越高。
【答案】A
【解析】
透明度不同→价值有差别
（其他条件都相同Ù透明度最高）→单位价值最高
Ø单位价值最高
―――――――――――――――――――――――――
Ø其他条件都相同ÚØ透明度最高
29.某教育专家认为：“男孩危机”是指男孩调皮捣蛋、胆小怕事、学习成绩不如女孩好等现象。近些年，这种现象已经成为儿童教育专家关注的一个重要问题。这位专家在列出一系列统计数据后，提出了“今日男孩为什么从小学、中学到大学全面落后于同年龄段的女孩”的疑问，这无疑加剧了无数男生家长的焦虑。该专家通过分析指出，恰恰是家庭和学校不适当的教育方法导致了“男孩危机”现象。
以下哪项如果为真，最能对该专家的观点提出质疑?
A、家庭对独生子女的过度呵护。在很大程度上限制了男孩发散思维的拓展和冒险性格的养成。
B、现在的男孩比以前的男孩在女孩面前更喜欢表现出“绅士”的一面。
C、男孩在发展潜能方面要优于女孩，大学毕业后他们更容易在事业上有所成就。
D、在家庭、学校教育中，女性充当了主要角色。
E、现代社会游戏泛滥，男孩天性比女孩更喜欢游戏，这耗去了他们大量的精力。
【答案】E
【解析】要求质疑的观点是：家庭和学校不适当的教育方法导致了“男孩危机”现象。A项有所加强。B、C和D项不相干。E项如果为真，则把“男孩危机”现象产生的原因归结为“现代社会游戏泛滥，与家庭和学校的教育方法无关”，故能对专家的观点“家庭和学校不适当的教育方法导致了“男孩危机”现象”构成严重质疑。
30.抚仙湖虫是泥盆纪澄江动物群中特有的一种，属于直节肢动物中比较原始的类型，成虫体长10厘米，有31个体节，外骨骼分为头、胸、腹三部分，它的背、腹分节不一致。泥盆纪直虾是现代昆虫的祖先，抚仙湖虫化石与直虾类化石类似，这间接表明了抚仙湖虫是昆虫的远祖。研究者还发现，抚仙湖虫的消化道充满泥沙，这表明它是食泥动物。
以下除哪项外，均能支持上述论证?
A、昆虫的远祖也有不食泥的生物。
B、泥盆纪直虾的外骨骼分为头、胸、腹三部分。
C、凡是与泥盆纪直虾类似的生物都是昆虫的远祖。
D、昆虫是由真节肢动物中比较原始的生物进化而来的。
E、抚仙湖虫消化道中的泥沙不是在化石形成过程中由外界渗透进去的。
【答案】A
【解析】题干的结论是：抚仙湖虫是昆虫的远祖。论据一：抚仙湖虫化石与直虾类化石类似，而泥盆纪直虾是现代昆虫的祖先；论据二：抚仙湖虫的消化道充满泥沙，这表明它是食泥动物（隐论据：昆虫的祖先是食泥动物）。B、C、D和E项均能支持上述论证。A项事实上削弱了题干。BCD都表明抚仙湖虫和泥盆纪直虾具备昆虫的特征，都有支持题干论据一；E项如果为真，则说明抚仙湖虫消化道内的泥沙是抚仙湖虫自己主动吃进去的，支持论据二；A项如果为真，则说明有的昆虫远祖不吃泥沙，则题干结论二“抚仙湖虫是食泥动物”无法支持“抚仙湖虫是昆虫的远祖”。故答案为A。
31.2010年某省物价总水平仅上涨2.4%，涨势比较温和，涨幅甚至比2009年回落了0.6个百分点。可是，普通民众觉得物价涨幅较高，一些统计数据也表明，民众的感觉有据可依。2010年某月的统计报告显示，该月禽蛋类商品价格涨幅达12.3%，某些反季节蔬菜涨幅甚至超过20%。
以下哪项如果为真，最能解释上述看似矛盾的现象?
A、人们对数据的认识存在偏差，不同来源的统计数据会产生不同的结果。
B、影响居民消费品价格总水平变动的各种因素互相交织。
C、虽然部分日常消费品涨幅很小，但居民感觉很明显。
D、在物价指数体系中占相当权重的工业消费品价格持续走低。
E、不同的家庭，其收入水平、消费偏好、消费结构都有很大的差异。
【答案】D
【解析】要解释的是：为什么物价总水平涨幅回落，而民众感觉涨幅较高。由题干，普通民众上述感觉的依据是副食品。D项如果为真，说明影响物价总水平的重要因素是工业消费品。这就有力地解释了题干。
32.随着互联网的的发展，人们的购物方式有了新的选择。很多年轻人喜欢在网络上选择自己满意的商品，通过快递送上门，购物足不出户，非常便捷。刘教授据此认为，那些实体商场的竞争力会受到互联网的冲击，在不远的将来，会有更多的网络商店取代实体商店。
以下哪项如果为真，最能削弱刘教授的观点?
A、网络购物虽然有某些便利，但容易导致个人信息被不法分子利用。
B、有些高档品牌的专卖店，只愿意采取街面实体商店的销售方式。
C、网络商店与快递公司在货物丢失或损坏的赔偿方面经常互相推诿。
D、购买黄金珠宝等贵重物品，往往需要现场挑选，且不适宜网络支付。
E、通常情况下，网络商店只有在其实体商店的支持下才能生存。
【答案】E
【解析】五个选项都能在不同程度上削弱题干的论据。但刘教授的核心观点是“网络商店取代实体商店”，E项如果为真，则表明，“如果没有实体商店的支持，网络商店无法独立生存”，直接驳斥了刘教授的“取代”论，所以削弱力度最大。
33.受多元文化和价值观的冲击，甲国居民的离婚率明显上升。最近一项调查表明，甲国的平均婚姻存续时间为8年。张先生为此感慨，现在像钻石婚、金婚、白头偕老这样的美丽故事已经很难得，人们淳朴的爱情婚姻观一去不复返了。
以下哪项如果为真，最可能表明张先生的理解不确切?
A、现在有不少闪婚一族，他们经常在很短的时间里结婚又离婚。
B、婚姻存续时间长并不意味着婚姻的质量高。
C、过去的婚姻主要由父母包办，现在主要是自由恋爱。
D、尽管婚姻存续时间短，但年轻人谈恋爱的时间比以前增加很多。
E、婚姻是爱情的坟墓，美丽感人的故事更多体现在恋爱中。
【答案】A
【解析】此题干扰项较多。张先生是由“平均婚姻存续时间为8年”得出结论的。如果A项为真，说明是闪婚现象造成了平均婚姻存续时间的降低，这并不说明家庭从总体上不稳定。例如，假如10000个家庭中有1000个是闪婚式家庭，在短短的几年中，结了又离，离了又结，结了再离，这样，就大大降低了总体上平均婚姻存续时间，但并不说明其余9000个家庭是不稳定的。B、E项也能质疑张先生的观点，但只能说明张先生的感慨不确切，不能说明张先生的理解不确切。所谓张先生的理解，应该是指他对“平均婚姻存续时间为8年”这一统计数据的理解，这是他得出感慨的依据。故最佳答案为A。
34.某集团公司有四个部门，分别生产冰箱、彩电、电脑和手机。根据前三个季度的数据统计，四个部门经理对2010年全年的赢利情况作了如下预测：
（1）冰箱部门经理：今年手机部门会赢利。
（2）彩电部门经理：如果冰箱部门今年赢利，那么彩电部门就不会赢利。
（3）电脑部门经理：如果手机部门今年没赢利，那么电脑部门也没赢利。
（4）手机部门经理：今年冰箱和彩电部门都会赢利。
全年数据统计完成后，发现上述四个预测只有一个符合事实。
关于该公司各部门的全年赢利情况，以下除哪项外，均可能为真?
A、彩电部门赢利，冰箱部门没赢利。
B、冰箱部门赢利，电脑部门没赢利。
C、电脑部门赢利，彩电部门没赢利。
D、冰箱部门和彩电部门都没赢利。
E、冰箱部门和电脑部门都赢利。
【答案】B
【解析】（2）、（4）矛盾，必有一真。四个预测只有一真，故（1）、（3）为假。由（1）假得手机部门不会赢利；由（3）假得“如果手机部门今年没赢利，那么电脑部门赢利”，即“手机部门不会赢利”且“电脑部门赢利”。则B项“冰箱部门赢利，电脑部门没赢利”不可能为真。
35.随着数字技术的发展，音频、视频的播放形式出现了革命性转变。人们很快接受了一些新形式，比如MP3、CD、DVD等。但是对于电子图书的接受并没有达到专家所预期的程度，现在仍有很大一部分读者喜欢捧着纸质出版物。纸质书籍在出版业中依然占据重要地位。因此有人说，书籍可能是数字技术需要攻破的最后一个堡垒。
以下哪项最不能对上述现象提供解释?
A、人们固执地迷恋着阅读纸质书籍时舒适体验，喜欢纸张的质感。
B、在显示器上阅读，无论是笨重的阴极射线管还是轻薄的液晶显示器，都会让人无端地心浮气躁。
C、现在仍有一些怀旧爱好者喜欢收藏经典图书。
D、电子书显示设备技术不够完善，图像现实速度较慢。
E、电子书和纸质书籍的柔软沉静相比，显得面目可憎。
【答案】C
【解析】此题需要解释的是，为什么电子数字读物有优势，但很大一部分读者仍喜欢阅读纸质出版物。C项说的是收藏，“收藏经典图书”的人并不一定会“喜欢捧着纸质出版物阅读、不完全接收电子图书”，不能解释阅读。最不可能解释题干。
36、在一次围棋比赛中，参赛选手陈华不时地挤捏指关节，发出的声音干扰了对手的思考，在比赛封盘间歇时，裁判警告陈华;如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声音将判其违规，对此，陈华反驳说，他挤捏指关节是习惯性动作，并不是故意的，因此，不应被判违规。
以下哪项如果成立，最能支持陈华对裁判的反驳?
A、在此次比赛中，对手不时打开、合拢折扇，发出的声响干扰了陈华的思考。
B、在围棋比赛中，只有选手的故意行为，才能成为判罚的根据。
C、在此次比赛中，对手本人并没有对陈华的干扰提出抗议。
D、陈华一向持才傲物，该裁判对其早有不满。
E、如果陈华为人诚实、从不说谎，那么他就不应该被判违规。
【答案】B
【解析】如果B项为真，“在围棋比赛中，只有选手的故意行为才能成为判罚的根据”，则陈华的反驳“挤捏指关节是习惯性动作，并不是故意的”直接驳斥了裁判的处罚依据，B项最能支持其对裁判的反驳，故为正确答案。
37、3D立体技术代表了当前电影技术的尖端水平，由于使电影实现了高度可信的空间感，他可能成为未来电影的主流，3D立体电影中的荧幕角色虽然由计算机生成，但是那些包括动作和表情的电脑角色的“表演”，都以真实演员的“表演”为基础，就像数码时代的化妆技术一样。这也引起了某些演员的担心：随着计算机技术的发展，未来计算机生成的图像和动画会替代真人表演。
以下哪项如果为真，最能减弱上述演员的担心?
A、所有电影的导演只能和真人交流，而不是和电脑交流。
B、任何电影的拍摄都取决于制片人的选择，演员可以跟上时代的发展。
C、3D立体电影目前的高票房只是人们一时图新鲜的结果，未来尚不可知。
D、掌握3D立体技术的动画专业人员不喜欢去电影院看3D电影。
E、电影故事只能用演员的心灵、情感来表现，其表现形式与导演的喜欢无关。
【答案】E
【解析】B、D项与演员的担心无关。A项不排除“导演先和其他人交流，其他人再和电脑交流”，C项谈的只是高票房；题干表明，“那些包括动作和表情的电脑角色的‘表演’，都以真实演员的‘表演’为基础”，E项强调“电影故事只能用演员的心灵、情感来表现”，那就表明真人表演是不可替代的，即没有真实演员的“表演”，包括动作和表情的电脑角色的“表演”均为无源之水，故E为正确答案。
38、公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称，成功率达90%以上，老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此，老余不可能是公达律师事务所的成员。
以下哪项最为确切地指出了上述论证的漏洞?
A、公达律师事务所既有的特征，其成员不一定具有。
B、没有确切指出老余为离婚案件的当事人辩护的成功率。
C、没有确切指出老余为刑事案件的当事人辩护的成功率。
D、没有提供公达律师事务所统计数据的来源。
E、老余具有的特征，其所在工作单位不一定具有。
【答案】A
【解析】由“公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称”推不出“公达律师事务所的所有成员都以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称”，A项混淆了集合概念(公达律师事务所是一个集合概念)和非集合概念，为正确答案。
39、科学研究中使用的形式语言和日常生活中的自然语言有很大的不同，形式语言看起来像天书，远离人众，只有一些专业人士才能理解和运用。但其实这是一种误解，自然语言和形式语言的关系就像肉眼与显微镜的关系，肉眼的视域广阔，可以从整体上把握事物的信息;显微镜可以帮助人们看到事物的细节和精微之处，尽管用它看到的范围小。所以形式语言和自然语言都是人们交流和理解信息的重要工具。把它们结合起来使用，具有强大的力量。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论?
A、通过显微镜看到的内容可能成为暂时的“风暴”，说明形式语言可以丰富自然语言的表达，我们应重视形式语言。
B、正如显微镜下显示的信息最终还是要通过肉眼观察一样，形式语言表达的内容最终也要通过自然语言来实现，说明自然语言更基础。
C、科学理论如果仅用形式语言表达，很难被普通民众理解;同样，如果仅用自然语言表达，有可能变的冗长且很难表达准确。
D、科学的发展很大程度上改善了普通民众的日常生活，但人们并没有意识到科学表达的基础——形式语言的重要性。
E、采用哪种语言其实不重要，关键在于是否表达了真正的想表达的思想内容。
【答案】C
【解析】题干的结论是形式语言和自然语言结合的必要。A、B、D项都只强调了其中一种语言的重要性；A、D项说明形式语言的重要性；B项说明自然语言的重要性。E项谈论的是语言表达的内容；C项如果为真则表明，形式语言和自然语言只有结合起来，才能准确地交流和理解信息，C项说明了二者结合的必要性。因此，C最能支持题干，故为正确答案。
40、一艘远洋帆船载着5位中国人和几位外国人由中国开往欧洲。途中，除5位中国人外，全患上败血症。同乘一艘船，同样是风餐露宿，漂洋过海为什么中国人和外国人如此不同呢?原来这5位中国人都有喝茶的习惯，而外国人却没有，于是得出结论：喝茶是这5位中国人未得败血症的原因。
以下哪项和题干中得出结论的方法最为相似?
A、警察锁定了犯罪嫌疑人，但是从目前掌握的事实看，都不足以证明他犯罪。专案组由此得出结论，必有一种未知的因素潜藏在犯罪嫌疑人身后。
B、在两块土壤情况基本相同的麦地上，对其中一块施氮肥和钾肥，另一块只施钾肥。结果施氮肥和钾肥的那块麦地的产量高于另一块，可见，施氮肥是麦地产量较高的原因。
C、孙悟空：“如果打白骨精，师父会念紧箍咒;如果不打，师父就会被妖精吃掉。”孙悟空无奈得出结论：“我还是回花果山算了。”
D、天文学家观测到天王星的运行轨道有特征a、b、c，已知特征a、b分别是由两颗行星甲、乙的吸引造成的，于是猜想还有一颗未知行星造成天王星的轨道特征c。
E、一定压力下的一定量气体，温度升高，体积增大;温度降低，体积缩小;体积与温度之间存在一定的相关性，说明气体温度的改变是其体积的改变的原因。
【答案】B
【解析】题干运用的是“求异法”。B项与题干的推理一样，都是根据相反的结果、查找异因、得出结论，故为正确答案。
41、所有重点大学的学生都是聪明的学生，有些聪明的学生喜欢选学，小杨不喜欢选学;所以，小杨不是重点大学的学生。
以下除哪项外，均与上述推理的形式类似?
A、所有经济学家都懂经济学，有些懂经济学的爱投资企业，你不爱投资企业，所以，你不是经济学家。
B、所有的鹅都吃青菜，有些吃青菜的也吃鱼，兔子不吃鱼;所以，兔子不是鹅。
C、所有的人都是爱美的，有些爱美的不爱讲究科学;亚里士多德不是普通人;所以，亚里士多德不讲究科学。
D、所有被高校录取的学生都是超过分数线的，有些超过录取分数线的是大龄考生，小张不是大龄考生：所以小张没有被高校录取。
E、所有相当外交官的都需要学外语，有些学外语的重视人际交往，小王不重视人际交往;所以小王不想当外交官。
【答案】C
【解析】题干的推理形式为“所有P都是M,有些M是S；A不是S，所以A不是P”，只有C项跟题干的推理形式不一样。
42、按照联合国开发计划署2007年的统计，挪威是世界上居民生活质量最高的国家，欧美和日本等发达国家也名列前茅，如果统计1990年以来生活质量改善最快的国家，发达国家则落后了，至少在联合国开发计划署统计的116个国家中，17年来，非洲东南部国家莫桑比克的生活质量提高最快，2007年其生活质量指数比1990年提高了50%，很多非洲国家取得了和莫桑比克类似的成就，作为世界上最受瞩目的发展中国家，中国的生活质量指数在过去17年中也提高了27%。
以下哪项可以从联合国开发计划署的统计中得出?
A、2007年，发展中国家的生活质量指数都低于西方国家。
B、2007年，莫桑比克的生活质量指数不高于中国。
C、2006年，日本的生活质量指数不高于中国。
D、2006年，莫桑比克的生活质量的改善快于非洲其他各国。
E、2007年，挪威的生活质量指数高于非洲各国。
【答案】E
【解析】A项中的“西方国家”题干中并曾提及，只提到欧美和日本等发达国家生活质量指数高；B项也无从得出，题干中并未对莫桑比克和中国作比较；题干中仅提及2007年日本生活质量指数高，而C项中提到的是2006年，日本和中国的比较亦无从得出；同理，D项“莫桑比克的生活质量的改善快于非洲其他各国”仅限于17年来的总体情况，单独一年的情况从题干中推不出；E项从题干第一句话“挪威是世界上居民生活质量最高的国家”即可推出，为正确答案。
43、某次认知能力测试，刘强得了118分，蒋明的得分比王丽高，张华和刘强得分之和大于蒋明和王丽的得分之和，刘强得分比周梅高;此次测试120分以上为优秀，五人之中有两人没有达到优秀。
根据以上信息，以下哪项是上述五人在此次测试中得分从高到低的排列?
A、张华、王丽、周梅、蒋明、刘强
B、张华、蒋明、王丽、刘强、周梅
C、张华、蒋明、刘强、王丽、周梅
D、蒋明、张华、王丽、刘强、周梅
E、蒋明、王丽、张华、刘强、周梅
【答案】B
【解析】由题意知刘强和周梅2人分数低于120分，其他3人高于120分；
由“张华和刘强得分之和大于蒋明和王丽的得分之和”，以及4人之中刘强的分数最低，得张华的分数高于蒋明和王丽。故张华排第1，刘强排第4，答案为B。
44.近日，某集团高层领导研究了发展方向问题。王总经理认为：既要发展纳米技术，也要发展生物医药技术;赵副总经理认为：只有发展智能技术，才能发展生物医药技术;李副总经理认为：如果发展纳米技术和生物医药技术，那么也要发展智能技术。最后经过董事会研究，只有其中一位的意见被采纳。
根据以上陈述，以下哪项符合董事会的研究决定?
A、发展纳米技术和智能技术，但是不发展生物医药技术。
B、发展生物医药技术和纳米技术，但是不发展智能技术。
C、发展智能技术和生物医药技术，但是不发展纳米技术。
D、发展智能技术，但是不发展纳米技术和生物医药技术。
E、发展生物医药技术，智能技术和纳米技术。
【答案】B
【解析】王总经理：发展纳米技术Ù发展生物医药技术
赵副总经理：发展生物医药技术→发展智能技术
李副总经理：（发展纳米技术Ù发展生物医药技术）→发展智能技术
由题干“只有其中一位的意见被采纳”知有两位的意见被否定，比较容易得采纳的是王总经理的意见，答案为B。
45.国外某教授最近指出，长着一张娃娃脸的人意味着他将享有更长的寿命，因为人们的生活状况很容易反映在脸上，从1990年春季开始，该教授领导的研究小组对826对70岁以上的双胞胎进行了体能和认知测试，并拍了他们的面部照片。在不知道他们确切年轻的情况下，三名研究助手先对不同年龄组的双胞胎进行年龄评估，结果发现，即使是双胞胎，被猜出的年龄也相差很大，然后研究小组用若干年时间对这些双胞胎的晚年生活进行了跟踪调查，直至他们去世。调查表明：双胞胎中，外表年龄差异越大，看起来老的那个就越可能先去世。
以下哪项如果为真，最能形成对该教授调查结论的反驳?
A、如果把调查对象扩大到40岁以上的双胞胎，结果可能会有所不同。
B、三名研究助手比较年轻，从事该项研究的时间不长
C、外表年龄是每个人生活坏境、生活状况和心态的集中体现，与老化关系不大。
D、生命老化的原因在于细胞分裂导致染色体末端不断损耗。
E、看起来越老的人，在心里上一般较为成熟，对于生命有更深刻的理解。
【参考答案】C
【解析】此题命题不够严谨。该教授的调查结论是“双胞胎中，外表年龄差异越大，看起来老的那个就越可能先去世”。A项、C项均能对其进行反驳。A项如果为真，则表明该教授的调查样本可能不当（70岁以上的双胞胎），由此得出的结论可能不成立，但A项中的“可能”一词削弱了反驳力度。C项如果为真，则间接驳斥了该教授的调查结论，因为“老化”与“先去世”有一定的因果关系，但“疾病”与“先去世”也有因果关系，C项并未排除“外表年龄与疾病有关”，所以反驳力度也有限。比较而言，C项为最佳选项。（此题标准答案可于2011年9月底参看高教出版社出版的《2012年管理类专业学位联考综合能力考试大纲》）
46.由于含糖饮料的卡路里含量高，容易导致肥胖，因此无糖饮料开始流行，经过一段时期的调查，李教授认为，无糖饮料尽管卡路里含量低，但并不意味它不会导致体重增加，因为无糖饮料可能导致人们对于甜食的高度偏爱，这意味着可能食用更多的含糖类食物。而且无糖饮料几乎没什么营养，喝得过多就限制了其它健康饮品的摄入，比如茶和果汁等。
以下哪项如果为真，最能支持李教授的观点?
A、茶是中国的传统饮料，长期饮用有益健康。
B、有些瘦子也爱喝无糖饮料。
C、有些胖子爱吃甜食。
D、不少胖子向医生报告他们常吃甜食。
E、喝无糖饮料的人很少进行健身运动。
【答案】D
【解析】李教授的观点是“无糖饮料也会导致体重增加”，其论据是“无糖饮料可能导致人们对于甜食的高度偏爱，从而可能食用更多的含糖类食物”。D项如果为真，则直接佐证了其论据。C项也有支持作用，但“有些胖子爱吃甜食”中，“有些”代表性不强，“爱吃”不代表事实上“常吃”，所以C项的支持力度不如D项.
47.只有公司相关部门的所有员工都考试合格了，该部门的员工才能得到年终奖金，财务部有些员工考试合格了，综合部所有员工都得到了年总奖金，行政部的赵强考试合格了。
如果以上陈述为真，则以下哪项可能为真?
Ⅰ、财务部员工都考评合格了
Ⅱ、赵强得到了年终奖金
Ⅲ、综合部有些员工没有考评合格
Ⅳ、财务部员工没有得到年终奖金
A、仅Ⅰ，Ⅱ
B、仅Ⅱ,Ⅲ
C、仅Ⅰ，Ⅱ,Ⅳ
D、仅Ⅰ，Ⅱ,Ⅲ
E、仅Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ
【答案】C
【解析】本题要求选“可能为真”的选项。复选项Ⅲ如果为真，则综合部门的员工得不到年终奖，与题干矛盾，所以Ⅲ不可能为真，排除B、D、E。复选项Ⅳ也可能为真，因为由题干中“财务部有些员工考试合格”，无法推出“财务部所有员工考试都合格”，则可推知“财务部有些员工可能考试不合格”，则财务部员工可能没有得到年终奖金，排除A项。正确答案为C项。
48.随着文化知识越来越重要，人们花在读书上的时间越来越多，文人学子中近视的比例也越来越高。即便在城里工人、乡镇农民中，也能看到不少人戴近视眼镜。然而，在中国古代，很少看到患有近视的文人学子，更别说普通老百姓了。
以下除哪项外，均可以解释上述现象?
A、古时候，只有家庭条件好或者有地位的人才读得起书，即便读书，用在读书上的时间也很少，那种头悬梁，锥刺骨的读书人更是凤毛麟角。
B、古时候交通和工具不发达，出行主要靠步行，骑马，足量的运动对于预防近视有一定的作用。
C、古时候生活节奏慢，不用担心交通安全。所以即使患了近视，其危害也非常小。
D、古代自然科学不发达，那时学生读的书很少，主要是四书五经，一本《论语》要读好多年。
E、古人书写用的是毛笔，眼睛和字的距离比较远，写的字也相对大些
【答案】C
【解析】C项是在谈论古时候患近视的危害性，与题干中“现代人患近视的多，古时候患近视的人少”不相关。其他四项都能解释题干中的近视现象。
49-50题基于以下题干：
某家长认为，有想象力才能进行创造性劳动，但想象力和知识是天敌，人在获得知识的过程中，想象力会消失，因为知识符合逻辑，而想象力无章可循。换句话说，知识的本质是科学，想象力的特征是荒诞，人的大脑一山不容二虎，学龄前，想象力独占鳌头，脑子被想象力占据，上学后，大多数人的想象力被知识驱逐出境。他们成为知识的附庸，但丧失了想象力。终身只能重复前任发现的人。
49.以下哪项是该家长的论述所依赖的假设。
Ⅰ.科学是不可能荒诞的，荒诞的就不是科学
Ⅱ.想象力和逻辑水火不容
Ⅲ.大脑被知识占据后很难恢复想象力
A.仅Ⅰ
B.仅Ⅱ
C.仅Ⅰ、Ⅱ
D.仅Ⅱ、Ⅲ
E.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ
【答案】E
【解析】题干的结论：人在获得的知识的过程中，想象力会消失。论据：想象力和知识不相容。复选项Ⅰ是要假设的，题干只指出想象力荒诞，如果不假设Ⅰ，不足以说明想象力和知识不相容。由“知识符合逻辑”、“想象力和知识是天敌”可推知复选项Ⅱ是必需的假设；由“上学后，大多数人的想象力被知识驱逐出境，他们成为知识的附庸，但丧失了想象力”可知复选项Ⅲ也是必需假设的，否则想象力被知识驱逐出境后还可以重新返回。正确选项为E。
50.以下哪项与该家长的上述观点矛盾
A.如果希望孩子能够进行创造性劳动，就不能送他们上学
B.如果获得了足够知识，就不能进行创造性劳动
C.发现知识的人是有一定想象力的
D.有些人没有想象力，但能进行创造性劳动。
E.想象力被知识驱逐出境是一个逐渐的过程
【答案】D
【解析】D项与该家长“有想象力才能进行创造性劳动”的观点矛盾。
51.某公司总裁曾经说过，当前任总裁批评我时，我不喜欢那感觉，因此，我不会批评我的继任者。
以下哪项最可能是该总裁上述言论的假设？
A、当遇到该总裁的批评时，他的继任者和她的感觉不完全一致
B、只有该总裁的继任者喜欢被批评的感觉，她才会批评继任者
C、如果该总裁喜欢被批评，那么前任总裁的批评也不例外
D、该总裁不喜欢批评他的继任者，但喜欢批评其他人
E、该总裁不喜欢被前任总裁批评，但喜欢被其他人批评
【答案】B
【解析】B项“只有该总裁的继任者喜欢被批评的的感觉，他才会批评继任者”，意即“如果该总裁的继任者不喜欢被批评的感觉，她就不会批评她的继任者”，与题干中该总裁的言论一致，最可能是其假设。
52.在恐龙灭绝6500万年后的今天，地球正面临着又一次物种大规模灭绝的危机，截止上个世纪末，全球大概有20%的物种灭绝，现在，大熊猫，西伯利亚虎，北美玳瑁，巴西红木等许多珍稀物种面临着灭绝的危险。有三位学着对此作了预测
学者一：如果大熊猫灭绝，西伯利亚虎也将灭绝
学者二：如果北美玳瑁灭绝，巴西红木不会灭绝
学者三：或者北美玳瑁灭绝，或者西伯利亚虎不会灭绝
如果三位学者的预测都为真，则以下哪项一定为假？
A、大熊猫和北美玳瑁都将灭绝。
B、巴西红木将灭绝，西伯利亚虎不会灭绝
C、大熊猫和巴西红木都将灭绝
D、大熊猫将灭绝，巴西红木不会灭绝
E、巴西红木将灭绝，大熊猫不会灭绝。
【答案】C
【解析】三位学者的预测都为真。“学者三：或者北美玳瑁灭绝，或者西伯利亚虎不灭绝”二选言肢必有一真。
若“北美玳瑁灭绝”为真，则根据“学者二：如果北美玳瑁灭绝，巴西红木不会灭绝”可推知“巴西红木不会灭绝”；
若“西伯利亚虎不灭绝”为真，则由“学者一：如果大熊猫灭绝，西伯利亚虎也将灭绝”的逆否等价命题“如果西伯利亚虎不灭绝，则大熊猫不灭绝”，可推知“大熊猫不灭绝”。
综合得“巴西红木不会灭绝”、“大熊猫不灭绝”必有一真，即大熊猫和巴西红木不能都灭绝，故C一定为假。
53.一些城市，由于作息时间比较统一，加上机动车太多，很容易造成交通早高峰和晚高峰，市民们在高峰时间上下班很不容易，为了缓解上下班时间的交通压力，某政府顾问提议采取不同时间段上下班制度，即不同单位可以在不同的时间段上下班。
以下哪项如果为真，最可能使该顾问的提议无法取得预期效果？
A、有些上班时间段与员工的用餐时间冲突，会影响他们的生活规律，从而影响他们的工作积极性
B、许多上班时间段与员工的作息时间不协调，他们需要较长一段时间来调整适应，这段时间的工作效率难以保证
C、许多单位的大部分工作需要员工一起讨论，集体合作才能完成
D、该城市机动车数量持续增加，即使不在早晚高峰期，交通拥堵现象也时有发生。
E、有些单位员工的住处与单位非常近，步行即可上下班。
【答案】D
【解析】该顾问的提议的预期效果是“缓解上下班时间的交通压力”，如果D项为真，即“不在早晚高峰期，交通拥堵现象也时有发生”，则“不同时间段上下班”这一措施就失去了作用，故D项最可能使该顾问的提议无法取得预期效果。A、B、E项削弱力度不大，如A项和E项中的“有些”不具代表性；B项只是个时间问题；C项无削弱作用，因为不同时间段上下班制度是以单位为基本单元的，一个单位的员工完全可以同一时间段上下班。
54.统计数据表明，近年来，民用航空飞机的安全性有很大提高。例如，某国2008年每飞行100万次发生恶性事故的次数为0.2次，而1989年为1.4次，从这些年的统计数字看，民用航空恶性事故发生率成下降趋势，由此看出，乘飞机出行越来越安全。
以下哪项不能加强上述结论？
A、近年来，飞机事故中“死里逃生”的几率提高了
B、各大航空公司越来越注意对机组人员的安全培训
C、民用航空的空中交通控制系统更加完善
D、避免“机鸟互撞”的技术与措施日臻完善
E、虽然飞机坠毁很可怕，但从统计数据上讲，驾车仍然要危险得多。
【答案】E
【解析】题干的结论是“乘飞机出行越来越安全”，是就过去和近年来民用航空飞机的自身安全性作比较，与其他交通方式无关。E项是无关选项，其他都能加强题干结论。
55.有医学研究显示，行为痴呆症患者大脑组织中往往含有过量的铝。同时有化学研究表明，一种硅化合物可以吸收铝。陈医生据此认为，可以用这种硅化合物治疗行为痴呆症。
以下哪项是陈医生最可能依赖的假设?
A.行为痴呆症患者大脑组织的含铝量通常过高，但具体数量不会变化。
B.该硅化合物在吸收铝的过程中不会产生副作用。
C.用来吸收铝的硅化合物的具体数量与行为痴呆症患者的年龄有关。
D.过量的铝是导致行为痴呆症的原因，患者脑组织中的铝不是痴呆症引起的结果。
E.行为痴呆症患者脑组织中的铝含量与病情的严重程度有关。
【答案】D【解析】陈医生“用这种硅化合物治疗行为痴呆症”的观点必须建立在两个假设上，第一，“过量的铝是导致行为痴呆症的原因”，否则“用硅化合物吸收铝”就没有针对性；第二，过量的铝是患者从外界摄入的、“不是痴呆症引起的”，因为如果过量的铝是由痴呆症自身不断产生的，则“用硅化合物吸收铝”只能解决一时的问题，无法从根源上治疗行为痴呆症。